حقوق کودکان در دسترسی به عدالت و جبران‌های موثر با تأکید بر پیش‌نویس نظریه عمومی شماره ۲۷ کمیته حقوق کودک بررسی شد

اندیشکده مطالعات حقوقی بین‌المللی و آینده‌پژوهی زن و خانواده پردیس خواهران دانشگاه امام صادق(ع) با همکاری پژوهشگاه قوه قضائیه به صورت حضوری و برخط اقدام به برگزاری نشست علمی با عنوان حقوق کودکان در دسترسی به عدالت و جبران های مؤثر با تأکید بر پیش نویس نظریه عمومی شماره 27 کمیته حقوق کودک در روز چهارشنبه 9 آبان 1403 در سالن بانو امین نمود.

در این نشست دکتر مهدی هادی؛ رئیس پژوهشگاه قوه قضائیه با موضوع دسترسی کودکان به عدالت از منظر فقه و قانون حمایت از اطفال و نوجوانان و با تأکید بر نظریه عمومی 27 کمیته حقوق کودک، دکتر نرگس ایزدی؛ عضو هیأت علمی پردیس خواهران دانشگاه امام صادق(ع) با موضوع دسترسی کودکان به عدالت و جبران‌های مؤثر در قوانین و مقررات جمهوری اسلامی ایران و دکتر امیرحسین محبعلی؛ سرپرست معاونت پژوهش پژوهشگاه قوه قضائیه با موضوع نظریه عمومی شماره 27 کمیته حقوق کودک و مشارکت جمهوری اسلامی ایران در تهیه پیش نویس آن، به ایراد سخنرانی پرداختند.

دکتر هادی ضمن طرح این پرسش که آیا کودکان جهت بهره‌مندی از عدالت به صورت مستقیم به مراجع قانونی مراجعه می‌کنند یا خیر؛ به تبیین و تشریح موضوع پرداخت و تصریح نمود: تا سال 1399 براساس مقررات وقت، کودکان حق دادخواهی نداشتند؛ اما از سال 1399 با تصویب قانون حمایت از اطفال ونوجوانان نقطه عطفی در این زمینه بوجود آمد؛ به طوریکه در بخش‌هایی از قانون مزبور می‌توان به مصادیقی از حق دسترسی کودکان و نوجوانان به عدالت دست یافت. وی در همین راستا به مصادیق حقوق کودکان در آیات قرآن نیز پرداخت و شیوه احسن را درباره کودکان از دیدگاه قرآن تشریح نمود و مراعات مصلحت کودکان را از اهم امور در این زمینه دانست.  

در ادامه دکتر ایزدی موضوع دسترسی کودکان به عدالت و جبران‌های مؤثر در قوانین و مقررات جمهوری اسلامی ایران را با محوریت متن نظریه عمومی شماره 27 کمیته حقوق کودک، در سه دسته کیفی ذیل بیان کرد:
- دسته نخست: مهمترین مواردی که نظام حقوقی ج.ا.ایران، همسو با موارد مصرحه در متن نظریه عمومی کمیته حقوق کودک است.
- دسته دوم: مهمترین مواردی که انطباق کامل بین این دو طیف وجود ندارد( حال اعم از اینکه در یکی از این دو مورد مقایسه، مسئله مورد توجه قرار نگرفته باشد و یا اینکه درجه اهمیت آن مسأله در این دو طیف، یکسان نباشد).
- دسته سوم: مهم‌ترین خلأها و چالش‌هایی که در این دو طیف مورد مقایسه، «مغفول عنه» واقع شده‌اند و یا اینکه چنان که باید و شایسته است، ضرورت آن‌ها مورد توجه قرار نگرفته است.

در پایان این نشست دکتر محبعلی ضمن اشاره به فعالیت‌های پژوهشگاه قوه قضائیه در ارسال نظر ایران راجع به پیش نویس در حال تدوین تفسیر عمومی 27 کمیته حقوق کودک، مروری بر مفاد متن ارسالی ایران انجام داد. وی در خصوص سازوکارهای نظارتی حقوق بین‌الملل بشر در راستای منشور ملل متحد و کنوانسیون های مختلف نیز توضیحاتی ارائه کرد.

در ادامه این نشست، پرسش و پاسخ انجام و برخی از اساتید حاضر در جلسه به طرح دیدگاه‌های خود در خصوص موضوع جلسه پرداختند.